【302】 △ 日垣 隆 『世間のウソ』　（2005/01 新潮新書） ★★★

批評眼の大切さを教えてはくれるが、各論には納得できない部分も。

　 『世間のウソ (新潮新書)』　 〔'05年〕　　　 日垣 隆 氏 （略歴下記）

　著者の問題関心は、「世間で常識と思われていること、ニュースとしてごく普通に流通していることに素朴な疑問を投じることからいつも始まっている」（205ｐ）そうですが、確かに『「買ってはいけない」は嘘である』（'99年／文藝春秋）以来、その姿勢は貫き通されているように思えます。

　本書は、タイムリーな事件や社会問題などを取り上げ、その報道のされ方などを分析し、根拠の危うさや背後にある思惑を指摘している点で、著者の"本領"がよく発揮されていると思いました。

　語り口が平易で、文章がしっかりしているし、冒頭に、宝くじや競馬の話など入りやすい１話題を持ってくるところなどうまいなあと思います（日本の競馬の"寺銭"が25％というのは、寡聞にして知りませんでした）。
　こうしたウンチクがこの本にはいっぱいありますが、そうやって読者を引き込むのも著者の戦術の１つでしょうね。
　
　その他に、自殺報道のウソ、鳥インフルエンザ報道のウソ、男女をめぐる事件報道のウソ、児童虐待のウソ、第三種郵便のウソから、オリンピック、裁判員、イラク戦争を通して見る他国支配まで15章にわたってとり上げていて、新書１冊に詰め込み過ぎではという感じもありますが、社会問題を読み解く参考書として読まれたことも、この本が売れた理由の１つではないでしょうか。

　詰め込みすぎて、テーマごとの掘り下げが浅くなっている感じもありますが（やや週刊誌的？）、ニュース情報の渦の中で何となくそれらに流されがちな日々を送る自分に対し、批評眼を持つことの大切さを教えてくれる面はありました。

　ただし、１つ１つの論には、警察の民事不介入という幻の原則のために、多くの児童虐待が看過されてきたであろうという指摘など、個人的に納得できるものもあれば、ちょっとこの見方や論法はおかしいのではというのもありました（「精神鑑定のウソ」の章は個人感情が先走って論理破綻している）。
　そうした意味では、この本自体が、本書のテーマのテキストになり得るということでしょう。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
日垣　隆 （ひがき たかし）
1958（昭和33）年、長野県生れ。東北大学法学部卒業。「『買ってはいけない』はインチキ本だ」（文春文庫『それは違う！』所収）で文藝春秋読者賞、「辛口評論家の正体」（文藝春秋『偽善系II』所収）で編集者が選ぶ雑誌ジャーナリズム賞・作品賞を受賞。メールマガジン「ガッキィファイター」ほか、ラジオ、テレビでも旺盛な活動を続けている。