【693】 △ 佐藤 秀峰 『ブラックジャックによろしく （１）』　（2002/06 講談社・モーニングＫＣ） ★★★

センセーショナリズム？ 暴走気味の主人公の独善が気になる。

　『ブラックジャックによろしく (1)』 〔'02年〕

　'02（平成14）年に第１巻が刊行されたこのシリーズは、あの立花隆氏が絶賛、氏曰く―、
　「（この漫画は）いまやコミックを超え、ノンフィクションを超え、文学すら超えて、我々の時代が初めて持った、知・情・意のすべてを錬磨する新しい情報メディアとなった。これからの時代、『ブラックジャックによろしく』を読んで悩み苦しんだことがない医者にはかかるな、と言いたい」
　と、ものすごい褒めようで、東大での講義素材にも使ったりしていますが、確かに医療現場においてあるかもしれない問題を鋭く突いているなあという感じはします（実態とかけ離れているという現場の声もあったようですが）。

　この第１巻では、研修医の劣悪な労働条件や治療よりも研究を優先する大学病院の内実を抉っていて、続く第２巻で主人公の研修医は、大学病院の面目を潰してまでも患者を市井の名医に診せたりしています（なかなかの行動力）。
　第３巻、第４巻でダウン症の生前告知を通して新生児医療の問題を扱っていて（これは感動しました）、第５巻のガン告知の問題を扱っているところまで読みましたが（この部分はテレビドラマ化された）、その後も精神障害とマスコミ報道の問題を扱ったりしているようで、どちらかと言うとジャーナリスティックな（悪く言えばセンセーショナリスティックな）路線を感じます。

　それはそれでいいのですが、主人公の正義感がややもすると暴走的な行動に表れ、主人公の独善に思えてきます。
　山崎豊子の『白い巨塔』では、この種の"正義感"を揶揄するような描き方がありましたが、この漫画は、「強者は悪者で、善なる者は弱者」みたいな構図の中で、弱者にはどんな非常手段も許される...みたいなを感じがあるのが引っかかります。

　同じ「青臭さ」でも、個人的には、テレビドラマ『ＥＲ』初期の研修医時代の"カーター君"みたいな、周囲に対するセンシビリティのあるタイプの方が好きなのですが、多分、立花氏は、自分とは違った視点でこの作品を見ているのだろうなあと。